Yayıncılık Politikaları

Çıkar Çatışması Politikası

Akademik yayıncılıkta güvenilirliğin ve bilimsel saygınlığın korunması, tüm paydaşların olası çıkar çatışmalarını şeffaf biçimde beyan etmesine ve etik ilkelere uygun şekilde yönetmesine bağlıdır. Acil Tıp Uzmanları Derneği, bünyesindeki dergilerde tarafsızlık, bağımsızlık ve bilimsel dürüstlük ilkelerine dayalı bir yayıncılık ortamının sürdürülmesini kurumsal bir sorumluluk olarak benimser.
01

Derneğin Rolü

Acil Tıp Uzmanları Derneği, çıkar çatışmalarının tanımlanması, beyan edilmesi ve uygun şekilde yönetilmesinin yazarlar, hakemler ve editörlerin ortak sorumluluğu olduğunu kabul eder. Bu doğrultuda;

  • Dergilerin çıkar çatışması politikaları, ICMJE ve COPE tarafından yayımlanan uluslararası rehberlerle uyumlu olarak yürütülür.
  • İlgili dergilerin web sitelerinde çıkar çatışması beyan formlarına erişim sağlanır ve yayımlanan makalelerde çıkar çatışması beyanına yer verilir.
  • Editöryal süreçlerin şeffaf, bağımsız ve çıkar ilişkilerinden etkilenmeyecek şekilde yürütülmesi gözetilir.
  • Bildirilen çıkar çatışmalarının editöryal kararları etkilemesini önlemek amacıyla değerlendirme süreçleri çıkar ilişkisi bulunmayan kişiler tarafından yürütülür.
  • Beyan edilmeyen veya sonradan ortaya çıkan çıkar çatışmaları, COPE rehberleri doğrultusunda değerlendirilerek gerekli düzeltici işlemler uygulanır.
Derneğin temel amacı, bilimsel değerlendirmelerin yalnızca çalışmanın bilimsel niteliği temelinde yürütülmesini sağlamak ve olası önyargıları en aza indirmektir.
02

Yazarlar İçin Beklenen Standartlar

Yazarlardan;

  • Çalışmanın tasarımı, yürütülmesi, analizi, yazımı veya yayımlanması sürecinde çıkar çatışmasına yol açabilecek tüm ilişkileri açıkça beyan etmeleri,
  • Maddi (fon, danışmanlık, sponsorluk, telif, hisse sahipliği vb.) ve maddi olmayan (kişisel ilişkiler, akademik rekabet, entelektüel görüş ayrılıkları vb.) çıkarlarını eksiksiz bildirmeleri,
  • Araştırmayı destekleyen tüm fon kaynaklarını, proje desteklerini ve hibeleri açıklamaları,
  • ICMJE Çıkar Çatışması Beyan Formu 'nu eksiksiz doldurarak makale başvurusu sırasında sunmaları,
  • Çıkar çatışması beyanına yayımlanan makalede açıkça yer verilmesini sağlamaları,
  • Sponsorluk veya finansman sağlayan kuruluşların araştırmanın yürütülmesini, veri analizini veya yayımlanma kararını uygunsuz şekilde etkilemesine izin vermemeleri beklenmektedir.
03

Hakemler İçin Beklenen Standartlar

Dergilerde çift kör hakemlik sistemi uygulanır ve hakemlerin değerlendirme sürecinde tarafsızlığını koruması esastır.

  • Değerlendirme sürecini etkileyebilecek yazar, kurum veya araştırma konusu ile ilgili herhangi bir çıkar ilişkisi bulunan hakemler durumu derhâl editöryal ofise bildirmelidir.
  • Potansiyel çıkar çatışmaları; yakın zamanda gerçekleştirilen ortak çalışmalar, finansal ilişkiler, kişisel yakınlıklar, akademik rekabet veya önemli görüş ayrılıklarını kapsayabilir.
  • Çıkar çatışması bulunan hakemler değerlendirme sürecinden çekilmeli ve ilgili dosyanın değerlendirilmesine katılmamalıdır.
04

Editörler İçin Beklenen Standartlar

Editörlerin editöryal kararlarını bağımsız ve tarafsız biçimde vermesi esastır.

  • Editörler, değerlendirdikleri çalışmalarla ilgili kişisel, kurumsal veya finansal çıkar ilişkileri bulunması halinde bunu beyan etmeli ve dosya sürecinden çekilmelidir.
  • Kendi çalışmaları veya yakın ilişki içinde oldukları kişi ya da kurumlara ait çalışmaların editöryal süreçlerinde görev almamalıdır.
  • Yayın kurulu üyeleri veya baş editör tarafından hazırlanan makaleler, bağımsız bir editör tarafından objektiflik ve gizlilik ilkeleri doğrultusunda yönetilmelidir.
  • Editörler, çıkar çatışması bulunduğunu bildikleri hakemleri değerlendirme sürecine atamamalıdır.
  • Tüm editöryal kararlar ICMJE ve COPE rehberlerine uygun olarak belgelenmeli ve gerektiğinde ilgili taraflarla paylaşılmalıdır.

YAZARLAR


AYIN MAKALESİ